|
|
|
|
|
|
| | |
| 03 April 2008 |
|
VERTEDERO
De host @ 12:56 :: 1618 Visitas ::
33 Comentarios ::
:: Medioambiente
|
Enguera 4 de Abril de 2007
A.D.E.N.E
Camino Fuente Cañez S/N
A la atención del Sr. Presidente
AYUNTAMIENTO DE ENGUERA
ALCALDÍA
Por la presente y ante la situación generada entorno al tema de la posible construcción de un vertedero de residuos inertes quiero comunicarle que:
1º) El Ayuntamiento de Enguera no ha autorizado la construcción de ningún vertedero.
2º) Entendiendo la problemática que generan de estos temas y para evitar más desinformación, el Ayuntamiento de Enguera ha paralizado todas las actuaciones referidas a este tema.
3º) Para intentar dejar definitivamente zanjadas todas las problemáticas medioambientales en particular de nuestro término municipal y entre estas las referidas a los vertederos, el Ayuntamiento de Enguera, convocara a todos los agentes sociales de Enguera implicados en temas medioambientales.
4º) Entendiendo a su Asociación como una de las más implicadas en la defensa de los intereses medioambientales de nuestro término, sirva esta para convocar a los miembros de su Junta directiva para una primera reunión el próximo día 16 de Abril a las 20.00 horas en el Ayuntamiento, donde fijar un futuro protocolo de actuaciones. Así mismo se abordara la paralización de las actuaciones referidas al vertedero.
5º) Solicitar como muestra de buena voluntad por todas las partes, paralizar las actuaciones emprendidas por su asociación en relación al tema del vertedero.
Atentamente .
José Simón Vila
Alcalde accdt. |
|
|
|
|
| Comentarios |
De
Anónimo @
03 April 2008 14:16
|
"5º) Solicitar como muestra de buena voluntad por todas las partes, paralizar las actuaciones emprendidas por su asociación en relación al tema del vertedero". -----------------------------------------------------------------
Vamos a ver si es que me estoy volviendo yo loco o esto está entrando en el terreno de los esperpéntico, resulta que... el aclcalde accidental que a su vez es miembro de la junta directiva de Adene, ¿ le pide a ADENE QUE SE PARALICEN LAS ACTUACIONES DE ADENE EN CONTRA DEL VERTEDERO?. ¿Es así o estoy equivocado?
Sr. Simón, por favor, que estamos en una Asociación (usted también), que defiende a la naturaleza de Enguera, es el equipo de gobierno el que para restituir la confianza de los enguerinos dando marcha atrás absolutamente en todo lo relativo al vertedero, infórmenos mas y déjenos opinar como enguerinos y como ciudadanos de un Estado Democrático de Derecho desde una asociación para la DEFENSA DE LA NATURALEZA. Dejen la sierra en paz, simplemente así de sencillo y todos se lo agradeceremos.
NO AL VERTEDERO.
|
|
|
De
Anónimo @
03 April 2008 14:28
|
Errata, quise poner que el Ayuntamiento "debe dar marcha atrás en todo lo relativo al vertedero" y añado que debe oponerse frontalmente al mismo sin dar lugar a ninguna mala interpretación de manera clara y sin lugar a ninguna duda respecto del rechazo del Ayuntamiento al vertedero". Incidir en que nos den más información así como que se publique el acta íntegra del pleno en la página web municipal. Gracias. Sr. Simón, me consta que es usted como yo un enamorado de nuestra sierra, que se nos note.
|
|
|
De
Anónimo @
03 April 2008 15:17
|
El alcalde está CAGAO, de la que se le viene encima. Ahora pide consenso y reunion. Antes de actuar contra tu municipio deberias saber que consecuencias traera. Gracias por dejarme xpresarme
|
|
|
De
Anónimo @
03 April 2008 15:42
|
|
No creo que estén cagaos ni mucho menos, pero sí envalentonados de poder y eso no es bueno. Más humildad y escucha hacia el pueblo que les votó.
|
|
|
De
Anónimo @
03 April 2008 15:49
|
|
A ver si hay un suerte y de paso paraliza la instalación de los aerogeneradores en Navalón
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 00:35
|
|
Sinceramente, creo que todo esto ha sido una pantomima inventada por alguien que quiere desestabilizar al ayuntamiento, si esto fuese asi,creo que lo van a pagar muy caro, y mas de uno tendra que dejar su puesto. No creo que el actual ayuntamiento sea tan necio como para cabar su propia tumba
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 02:14
|
La pantomima mayor es fingir que nos afecta la destrucción de 200 Hectáreas de monte (que es una salvajada) cuando los parques eólicos (Salomón, Benalaz I y Benalaz II) van a destrozar 448 Hectáreas más 28 Hectáreas de ocupación temporal, destrozando caminos y parajes como el que va desde los Corrales de Blay pasando por Santich hasta la Hoya Redonda para que pasen los camiones con las piezas de los aerogeneradores. Dicho camino es el que se pretendía utilizar para acceder al vertedero. De todas maneras, si no cambiamos nuestro modelo consumista me temo que los vertederos serán imposibles de parar.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 03:06
|
de pantomima nada aqui nuestro querido ayuntamiento es especialista en cuanto el rio suena en decir, no si la orden biene de arriba, nosotros no sabemos nada, nosotros no queremos, pero viene impuesta y se limita a añadir, no podemos hacer nada... pues yo digo, vaya mierda de ayuntamiento que tenemos ante las agresiones a nuestro patrimonio no hace nada, absolutamente nada no hay que paralizar nada, tenemos derecho a decir lo que pensamos, y nuestros representantes tienen luchar para protegernos que para eso les votan y no sigo que me enciendo
|
|
|
De
pinacdm @
04 April 2008 03:18
|
|
¿QUE PARALIZEN TODAS LAS ACTUACIONES DE PROTESTA? ¿Estamos locos o que? Sr.Arevalo y Simón, salgan Uds a la palestra y digan simple y claramente que NO SE VA A INSTALAR NINGUNA CLASE DE VERTEDERO EN LA CAÑADA MOLINA, y todo resuelto, menos palabreria y mas echos. Espero que sepan lo que hacen y el pueblo lo sepa tambien, porque estas cosas le pueden costar muy caras, politica y moralmente hablando. (lo de moral si les queda algo) REPITO, NO SE TRATA DE PARALIZAR TEMPORALMENTE SINO DE ELIMINAR ESTE ABSURDO PROYECTO. ¿RECUERDAN LO DEL FUTURO PARQUE NATURAL EL CAROIG?
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 05:22
|
Es falso que los ayuntamientos no puedan hacer nada frente a los parques eólicos. O falso relativamente. Podría haber reclamado la ZEPA, pueden y deben velar que se cumpla la legislación en cuanto a distancias,... Podría haber denunciado a Europa la agresión a la Red Natura, alegar en el periodo de exposición púlica, ir a la prensa, etc...
Si colectivos lo están haciendo, ¡como no va a poder hacer nada un gobierno municipal! Eso no se lo cree nadie
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 05:28
|
|
D. Jose Simon Vila, me ha decepcionado, se ha vuelto demasiado "político" y es capaz de votar a favor del vertedero en el ayuntamiento y lo contrario en Adene. Me preocupa que tenga tan poca ética y que no tenga las ideas claras. No se si es peor que este como vocal de Adene o como concejal en el Ayuntamiento. Y luego se queja de la reacción de la gente, queee paisssss.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 05:30
|
LA BANDA "EL EMPASTRE"
Dejaros de votar "Si" al estudio sobre la viabilidad del proyecto y dedicaros a defender la Sierra de Enguera. Que será lo siguiente, "Si" al estudio sobre un tunel Enguera-Montesa, y luego, un parque temático en el Barranco Chorrico Cacer.
Uno, por lo general, no quiere pensar mal pero la verdad, los que han votado que "SI" son una banda.... de muchas cosas.
Fdo. Los chicos del barrio
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 09:16
|
Los macrovertederos para las macrociudades.Los pueblos son capaces de gestionar su basura, y no lo hacemos. Pero la buena disposición de la gente queda demostrada con el éxito de la separación de basuras que ya se hace, a pesar de lo precario de las instalaciones y la falta de resultados visibles,siempre necesarios para estimular una acción. No hay más que ver el papel que muchas amas de casa llevan a cabo, devolviendo envases, separando materiales,etc. Nadie lo hubiese imaginado hace tan sólo 10 años, ellas, las MUJERES, más sensibles hacia lo que supone dar vida, realizan una acción callada que nadie les agradece y que tiende a ser parte de la solución. Gracias COMPAÑERAS, habeis tomado la delantera. Sólo necesitamos un poco más de conciencia y organización. La MIERDA, puesta donde toca, al pie del árbol, es un beneficio, puesta donde no toca es la ruina.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 09:46
|
¿Que paremos las movilizaciones emprendidas? Están de coña o qué. No solo no deberiamos pararlas, sino que deberiamos empezar a poner en marcha más acciones de protesta y más enérgicas, hasta que se anule por completo todo lo que se acordó en el Pleno del 27 de Marzo. ¿Para cuando una manifestación en contra del vertedero?, en la que toda la población de Enguera y de otros muchos lugares que aman a esta tierra y a uno de sus mayores tesoros, que es su sierra, puedan decirle bien claro y bien alto al equipo de gobierno ¡¡¡ NO AL VERTEDERO, SIERRA SI ¡¡¡
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 10:04
|
|
Me parece que nada de esto está bien. Ni lo del vertedero, ni lo de los parques eólicos. La Sierra de Enguera no es ni del alcalde, ni del "alcalde accidental", ni de ninguno otro de sus concejales. ES DE TODOS, DE LOS ENGUERINOS. Deberían preguntarnos antes, no? Del mismo modo que votamos a quién queremos que dirija nuestros pueblos y ciudades. Parece que no se dan cuenta de lo importante que es cada metro de sierra, cada pino... Todo lo hacen para conseguir méritos en aspectos políticos. Lo que no entiendo es como ahora la gente que votó al PP de Enguera se enoja por estos actos, si siempre han sido igual de tiranos. Pero tiempo al tiempo, que ya caerán del burro, y espero que el batacazo que se peguen sea de aupa.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 13:27
|
|
Yo no deseo que nadie se de un batacazo porque no sirve para nada, el batacazo ya nos lo han dado a todos... Es lo que hay: mucha ignorancia e inconsciencia,... mayoría del fascismo en Enguera y en la "Comunidad"; destrucción y enriquecimiento ràpido, ilegítimo e insostnible.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 13:38
|
|
En el acuerdo de cesión no hay cláusula de rescisión, de manera que poco les importa que se anule o no la instalación de un vertedero. Lo importante es que esos terrenos pasaran a manos privadas en cualquier caso ¿Y quien garantiza que se mantendrán los usos forestales o agrícolas? Una vez con los terrenos en sus manos pueden hacer un vertedero o una urbanización de casitas con su piscina, campo de golf, etc. que es mucho más rentable. Y los peperos aún dirán que se trata de progreso, desarrollo turístico y creación de riqueza, ¡sobre todo (fácil) para unos pocos! Los demás a doblar el espinazo y que nos den...
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 13:48
|
|
Al hilo de lo que se comenta, espero que anulen, todo, abolutamente todo lo relitivo al vertedero de ese fatídico pleno del día 27 de marzo, fecha triste para Enguera y que las 146 hectáreas sigan siendo de titularidad pública. NO AL VERTEDERO Y DEVOLUCIÓN INMEDIATA DEL MONTE PÚBLICO PROPIEDAD DE TODOS LOS ENGUERINOS. PUEDE COCERSE UNA URBANIZACIÓN DETRÁS. ESTAREMOS EN PIE DE GUERRA HASTA QUE ESTO SEA UNA REALIDAD.
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 13:52
|
|
También hay que denunciar la actitud del periodico Levante, que en todas las noticias relativas al gobierno pepero de Enguera se muestra poco crítico y muy condescendiente. Hoy mismo pone en sus titulares que el alcalde de Enguera suspende la instalación del vertedero. ¡Es falso! Ni el alcalde ni el ayuntamiento han anulado la cesión de terrenos y el convenio de instalación de un vertedero, solo hace una serie de declaraciones de intenciones y buena voluntad, lo mismo que un prrograma electoral..... ¡ Y ya hemos visto lo que sudece después !
|
|
|
De
Anónimo @
04 April 2008 14:15
|
|
Una propuesta: ponernos y repartir lazos verdes para manifestar y evidenciar la oposición a la privatizacion y destrucción de nuestra sierra. Además en los balcones también se pueden colgar grandes lazos verdes hechos con tela o plástico. Es muy fácil y rápido. Hacer pegatinas con el lazo verde para los coches,....
|
|
|
De
Anónimo @
05 April 2008 03:00
|
Tanto el ayuntamiento, como la prensa hablan solamente de un vertedero de inertes. La propuesta al pleno era para un 'vertedero de residuos inertes e INERTIZADOS'.
RESIDUOS INERTIZADOS: Son los residuos sólidos o pastosos generados en los procesos de inertización de residuos TÓXICOS y PELIGROSOS y que han perdido este último carácter.
|
|
|
De
Anónimo @
05 April 2008 09:13
|
|
¿TIENE QUE VER ALGO LOS NEGOCIOS PRIVADOS DE UN FUNCIONARIO DEL AYTO. DE ENGUERA EN ESTO? ¿TIENE ALGO QUE VER LA DIRECCIÓN POSTAL DONDE DEBEMOS MANDAR LAS FIRMAS A ADENE CONTRA EL VERTEDERO CON DICHO FUNCIONARIO LOCAL? ¿ES SÓLO UN RUMOR O ES FALSO? TENEMOS DERECHO A SABER.
|
|
|
De
Anónimo @
05 April 2008 18:07
|
Por si alguien tenía alguna esperanza en hacer del turismo rural algo que poder defender ya que (aunque "aqui hay de to"), ni la agricultura, ni por supuesto la industria y mucho menos, por más que se maquille el comercio local, salvan el listón de lo mediocre, que se olvide, ahora si que sí.. Pulsamos el botón y enviamos un peazo misil a la línea de flotación de esta maltrecha nave, total.., al señor bajito cuyo nombre de pila seguro que algún ilustre ha tenido el privilegio de apelar, a ese, a sus amigotes de la "dipu" y al desgraciado ilustre que pierde los 'sentíos' por besar el suelo que pisa, a todos ellos seguro que les importa un puto bledo (o quizá no..) que nuestra sierra sea más conocida por tener uno de los vertedero más grandes de la comunidad, al fin y al cabo prestigio (=burro) en algo hay que tener grande, ande o no ande.. Llámame hipócrita, insolidario, lo que quieras pero mientras no me des esos medios que son TU obligación poner a mi a alcance y YO utilice mis tres recipientes para reciclar, esos contenedores tan estéticos que hay en las plazas bonitas del pueblo y a los que tengo llevar mis residuos en coche por vivir en zona menos privilegiada y no tener ni un miserable contenedor en el que depositar lo que está en mi mano gestionar, no servirán para NADA. Tan inutil como la licencia que me concederé de llamarte especulador, usurero y tramposo pues estas son las "virtudes" del que comercia con la confianza de quienes en un momento le respaldaron como persona más allá de unos ideales..
|
|
|
De
Anónimo @
06 April 2008 03:14
|
|
En referencia al tema de la anulacion de los acuerdos en pleno referente al a propuesta de creación de un macro vertedero a la Generalitat por el Ayuntamiento de Enguera. Está la cuestión de la permuta mediante convenio con la empresa. No es un tema que se pueda dejar a medio resolver. Hay que asegurarse de que la propiedad de las hecterias de monte público de la Cañada Molina vuelven a ser de titulidad municial y no de la empresa. Es necesaria un acuerdo plenario en el que se anule de derecho y hecho real este convenio. No nos sirve la palabra ni la "buena fe" su autoritas en el tema simplemente no es de recibo porque no la tienen, lo han demostrado. Si la proiedad pasa a ser privada, no pasará mucho tiempo sin que se acuerde el inicio de talas. DON´T FORGET CHILDREN.
|
|
|
De
Anónimo @
06 April 2008 23:51
|
|
En la página web del Ayuntamiento de Enguera aparece el lema "Legado Natural", mi pregunta al Sr Alcalde es si deberíamos empezar a pensar en cambiarlo por "Legado Natural con Vertedero"
|
|
|
De
Anónimo @
07 April 2008 00:14
|
|
Enguera tiene un recurso, POR AHORA, que es el paisajistico, un recurso que empieza a escasear y que en futuro será sin duda fuente de riqueza para TODOS y de TODOS. Si seguimos acomodados y dejamos que sigan haciendo los politicos lo que les de la gana. NOS ESTARAN ROBANDO CON NUESTRO PERMISO, NO AL VERTERDERO, NO A LOS MOLINOS, NO A GENTE QUE SOLO SE MIRA SU OMBLIGO,
|
|
|
De
Anónimo @
07 April 2008 00:21
|
|
Si quereis ver una agresión de magnitudes incalculables me gustaría proponer una quedada a todos aquellos que amen la naturaleza ya sea la de Enguera o la de la China, Me gustaría que hiciesemos un viaje a Castellón a visitar parques eolicos, hablar con la gente afectada y SACAR UNA IDEA PROPIA, NO LA QUE QUIEREN QUE TENGAMOS, NO AL PENSAMIENTO UNICO
|
|
|
De
Anónimo @
07 April 2008 04:31
|
Gente de Els Ports estarán encantados de guiarles por los sus parques. Enseñarles las afecciones al patrimonio arqueológico, o informarles, si no lo están ya, de la elevada mortandad de buitres (177 en algo más de un año). Convendría que estuvieran al corriente de lo que piensa por ejemplo el alcalde de Ares. Además estos hechos están recogidos, fotografiados, divulgados,... eso sí, para lo que quieren saber. Para conocer que es el Plan Eólico Valenciano, no hay que ir a Navarra. Els Ports queda mucho más cerca, y es (lamentablemente) la experiencia más directa. Por otra parte, además de las afecciones, ADENE, que tanto ha luchado por prevenir los incendios, debería (si se me permite) valorar muy seriamente el riesgo que supone instalar aerogeneradores en sus zonas boscosas. En treinta años, la probabilidad de un accidente, no es en absoluto despreciable.
|
|
|
De
Anónimo @
07 April 2008 12:25
|
|
¿El día 16 de abril a las 20.00 horas se convoca una reunión con la junta directiva de ADENE? me parece un poco tarde dada la importancia del asunto. ¿Acaso se está pensando en ganar tiempo para reorganizar la jugada?. Creo que ya se debería haber emitido un bando a toda la población necesitada de información.
|
|
|
De
Anónimo @
07 April 2008 14:17
|
|
Vienen vientos podridos de la Cañada Molina susurrando que el pescao está vendido... Que el Ayuntamiento dirá que no depende de él, más bien de las relaciones de una gran promotora con altos niveles políticos e institucionales...
|
|
|
De
Anónimo @
08 April 2008 12:29
|
|
mi pregunta es: ES CIERTO LO DEL VERTEDERO?PIENSO QUE TODO ESTO ES UN MOTAJE,NO SE DE QUIEN ES LA IDEA,TENGO QUE DECIR LA GENTE ESTA HABLANO SIN SABER CIERTO LO QUE ESTA PASANDO,ESPERO QUE SE SOLUCIONE ESTO PRONTO,GRACIAS.
|
|
|
De
Anónimo @
09 April 2008 03:23
|
|
lO CIERTO ES QUE TODOS NOS TENEMOS QUE MORIR Y A ESTE PASO NUESTRA SIERRA ANTES QUE NOSOTROS. LA DUDA OFENDE A ESTAS ALTURAS, VES AL AYUNTAMIENTO Y PIDE COPIA DEL ACTA.
|
|
|
De
Anónimo @
09 April 2008 08:04
|
|
Por poner un ejemplo, se comenta que algún profesional del ramo está pidiendo precio por los 15000 pinos adultos a cortar.
|
|
|
Debes estar conectado para añadir un comentario. Puedes conectar aquí
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|